Справа № 2-н-3371/2010

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09 листопада  2010 року  

    Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Цветков О.Я., розглянувши заяву Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго”    про видачу судового наказу о стягненні заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

 ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго”    звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу о стягненні заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3  у сумі 8164 грн. 04 коп.

      Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом був зроблений запит до адресного бюро м. Керч та отримана відповідь, що боржник ОСОБА_3 зареєстрованим у м. Керч не значиться.

    Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі отримання інформації, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника,  суд відмовляє у прийнятті  заяви про видачу судового наказу.

            За таких обставин суд вважає, що у прийнятті  заяви про видачу судового наказу о стягненні  заборгованості  солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3  варто  відмовити.

    Керуючись ст. ч.6 ст. 100  ЦПК України , суддя -

                                                                  У Х В А Л И В :

            Відмовити у прийнятті заяви Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” в  особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго”   про видачу судового наказу о стягненні заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

            Ухвала може бути оскаржена  в Апеляційний суд АР Крим  через Керченський міський суд у  порядку  та  строках ,  передбачених   ст.294   ЦПК України.

Суддя                                                 О.Я.Цветков