Справа № 2-с-177/2010

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення

10 листопада  2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Цветкова О.Я.

                                      при секретарі -       Пшеничної Г.О.    

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

    07 жовтня 2010 року Керченським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з боржників – ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника Комунального підприємства «Войковець» заборгованість з квартирної плати у розмірі 564 грн. 12 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави був стягнений солідарно судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок.  

         Однак, 21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Керченського міського суду АР Крим з заявою про скасування судового наказу, виданого Керченським міським судом від 07 жовтня 2010 року. Вимога мотивована тим, що боржники за судовим наказом щомісячно здійснювали часткову оплату за квартирну плату, складали акти перерахунку та звертались з ними до ЖЕД-5, однак ЖЕД-5 не здійснили перерахунок оплати за послуги, у зв’язку з чим з’явилась заборгованість. У судове засідання заявники не з’явились.

                  Представник Комунального підприємства «Войковець»  у судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

      У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

             Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

              Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2  проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Керчі АР Крим. Фактичне проживання за вказаною адресою породжує обов’язок сплачувати квартирну плату. Крім того, відсутність договору не звільняє заявників від цього обов’язку. Надані акти складені не встановленою законодавством формою, без участі представників КП «Войковець», тому не є підставою для скасування судового наказу.

    Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

             Заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2010 року – залишити без задоволення.  

                 Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

Суддя                                                О.Я.Цветков