Справа № 2-1859/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 листопада 2010 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Корсун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 10.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено відповідний кредитний договір, згідно якого відповідачу була відкрита поновлювальна лінія з лімітом 12 000,00 грн. строком до 09.04.2010 року зі сплатою відповідних відсотків, встановлених даним договором.
04.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/007181, згідно умов якого відповідач уповноважив позивача самостійно проводити списання коштів, які знаходяться на картковому рахунку на суму комісійної винагороди по платіжних картках відповідно до тарифів Банку; зобов`язався не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту, у разі його виникнення погасити заборгованість у термін до 10 числа наступного місяця, у випадку непогашення заборгованості сплачувати проценти на суму заборгованості, згідно тарифів Банку (40% річних).
В порушення своїх зобов’язань за кредитним та картковим договорами станом на 22.07.2010 р., ОСОБА_1 заборгував позивачу 28 925, 66 гривень, з яких: 11765, 56 грн. – основна сума боргу, 592, 63 грн. – заборгованість по сплаті відсотків, 16 567, 47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії.
В зв’язку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, вказаної в наданій на адресу суду заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно матеріалів справи 10 червня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», та ОСОБА_1 , відповідачем по справі, було укладено договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 47-08/08-ДД, згідно якого відповідачу була відкрита поновлювальна лінія з лімітом 12 000, 00 грн. строком до 09.04.2010 року зі сплатою відповідних відсотків.
04.06.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/007181, згідно умов якого відповідач уповноважив позивача самостійно проводити списання коштів, які знаходяться на картковому рахунку на суму комісійної винагороди по платіжних картках відповідно до тарифів Банку; зобов`язався не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту, у разі його виникнення погасити заборгованість у термін до 10 числа наступного місяця, у випадку непогашення заборгованості сплачувати проценти на суму заборгованості, згідно тарифів Банку (40% річних).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно розрахунку боргу за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 47-08/08-ДД від 10.06.2008 року та договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/007181 від 04.06.2008 року відповідач заборгував позивачу станом на 22.07.2010 року 28 925, 66 гривень, з яких: 11 765, 56 грн. – залишок заборгованості за основним боргом, 592, 63 грн. – залишок заборгованості по нарахованих відсотках, 16 567, 47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках та кредиту.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально, а саме платіжними дорученнями за № 1366-4713, № 1366-4712 від 02.06.2010 року.
Керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» заборгованість за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 47-08/08-ДД від 10.06.2008 року та договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/007181 від 04.06.2008 року в сумі 28 925 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень, 66 копійок, з яких: 11 765, 56 грн. – залишок заборгованості за основним боргом, 592, 63 грн. – залишок заборгованості по нарахованих відсотках, 16 567, 47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках та кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя:
Секретар: