НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                  22 жовтня 2010 року    справа № 2-1238-10   м. Нововолинськ  

                Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                                     судді Ференс-Піжук О.Р.,

                при секретарі                                              Ковальчук О.М.,

         за участю  представників позивача           ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                відповідача                                                  ОСОБА_3,

    розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

    31 серпня 2010 року ОСОБА_4  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2004 року не проживають разом та шлюб між ними розірвано. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2004 року присуджено до стягнення з ОСОБА_3  аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян на одну дитину, починаючи з 22 липня 2004 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Син ОСОБА_5 досяг повноліття  і продовжує навчання у Львівському державному університеті фізичної культури на факультеті фізичного виховання та  потребує матеріальної допомоги, а їй не вистачає коштів на забезпечення потреб сина, пов’язаних з його навчанням. Вважає, що відповідач також повинний приймати участь в утриманні їх сина – ОСОБА_5 в зв’язку з його навчанням,  до досягнення ним 23 річного віку. Просить стягувати з відповідача  на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв’язку з його навчанням в розмірі 1/4 частини доходів відповідача в місяць  до закінчення навчання.  Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені нею на правову допомогу в розмірі 355,20 грн. за підготовку заяви  та 722,36 грн. за участь в судових засіданнях.  

    В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2  позов підтримали з наведених в ньому підстав, просили позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що в нього невелика заробітна плата і він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідний сплачувати аліменти в розмірі, який визначить суд, і просить врахувати, що він має  нову сім?ю , невеликий заробіток, і йому не вистачає коштів для проживання. Заперечив щодо стягнення з нього витрат на правову допомогу, що надавалась позивачу під - час звернення до суду, оскільки вважає, що питання утримання сина, який продовжує навчання,  можна було врегулювати мирним шляхом.

    Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про народження (а.с. 2-3),   копію паспорта ОСОБА_5 (а.с.4), копію паспорта ОСОБА_4 (а.с. 5), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6), копію довідки Львівського державного університету фізичної культури (а.с. 7),  копію довідки ЖЕК № 2 (а.с. 9), копію рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2004 року (а.с. 10), копію довідки про доходи ОСОБА_3 (а.с. 11), копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 від 12.08.2010 року, квитанцію про витрати на правову допомогу (а.с. 12), договір про надання правової допомоги (а.с. 13), розрахунок витрат на правову допомогу (а.с. 14), довідку про доходи сім’ї (а.с. 9-10), акт про проживання (а.с. 11) суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

         Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

           Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

    В судовому засіданні встановлено, що на даний час повнолітній син позивача та відповідача – ОСОБА_5 навчається на 1 курсі факультету фізичного виховання Львівського державного університеті фізичної культури і потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач ОСОБА_3 є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб,  а позивачу не вистачає коштів для утримання їх сина на період навчання, тому суд визначає до стягнення аліменти на утримання сина, який продовжує навчання з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини від його доходу щомісячно, починаючи з 31 серпня 2010 року по 30 червня 2013 року, без врахування часу канікул.

Також до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Суд стягує з відповідача на користь позивача  витрати на правову допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог та з врахуванням кількості і часу судових засідань, що становлять  355 грн.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  на підставі  ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,  —  

вирішив:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Нововолинськ Волинської області, в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його доходу щомісячно, починаючи з 31 серпня 2010 року по 30 червня 2013 року, але без урахування часу канікул.

    Стягнути з  ОСОБА_3  в користь  ОСОБА_4 сплачені судові витрати: 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 355 (триста п’ятдесят п’ять) грн. витрат на оплату послуг адвоката, всього 526 (п’ятсот двадцять шість) грн.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий