НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                           УХВАЛА

                                про залишення позовної заяви без розгляду  

02 листопада  2010 року        справа  №2-а-525/2010                  м. Нововолинськ.

Суддя Нововолинського  міського  суду  Волинської області  Ференс-Піжук О.Р., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління праці і соціального захисту населення  Нововолинської міської ради  про нарахування і виплату одноразової компенсації в розмірі, визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -    

встановила:

 ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення, мотивуючи тим, що згідно заключення Волинської обласної МСЕК від 06.10.2008 року йому визначено третю групу інвалідності по захворюванню, що пов’язане із наслідками аварії на ЧАЕС.    

З посиланням на ст.48  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначає, що відповідач не провів йому нарахування і виплату одноразової компенсації у розмірі 30-ти мінімальних заробітних плат, а всупереч вказаній нормі закону, здійснив виплату  компенсації за шкоду здоров?ю 09.12.2008 року  в сумі 189,60 грн.  

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, зокрема чи:

- належить позовну заяву  розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення  її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.  

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного  суду, встановленого цим Кодексом, або іншими законами.

За загальним правилом, встановленим ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного  суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється  дня, коли особа дізналася або повинна була  дізнатися  про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов’язати Управління праці і соціального захисту  населення провести нарахування і виплатити йому одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров?ю в розмірі передбаченому ст.48 Закону України  «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки розмір виплаченої йому 09.12.2008 року  такої компенсації не відповідає цій нормі закону.

 Позовна заява подана в порядку КАС України, а  ОСОБА_1 у ній безпідставно  посилається на ст.268 ЦК України, де зазначено, що позовна давність не розповсюджується на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

У позовній заяві, поданій позивачем 25.10.2010 року, заява про поновлення пропущеного строку відсутня.

Згідно з імперативною нормою статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених   законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для  поновлення  строку, про що постановляється ухвала.  

Враховуючи подання позивачем  позовної заяви із пропуском строку звернення до адміністративного суду, відсутністю заяви про його поновлення,  а також з огляду на те, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення  підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку,  позовну заяву ОСОБА_1  до Управління праці і соціального захисту населення Нововолинської міської ради про  нарахування і виплату одноразової компенсації, слід залишити без розгляду.  

     Керуючись ст.1,2,3, 6,7, 9,17,21,107,158, 159,160,165 КАС України, суддя

                                    ухвалила:

                Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Нововолинської міської ради  про нарахування і виплату одноразової компенсації  у розмірі, визначеному ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», залишити без розгляду.  

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Ново волинський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя