Справа № 2-5066

                                                          2010 рік

     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Ялтинський  міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

    В с т а н о в и в :

Позивачка, уточнивши свої позовні вимоги, звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3,                ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка та відповідач знаходились у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.  Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв’язку з цим, вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилась. Про місце, день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

    Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України,  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

      Суд, дослідивши  матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є матір’ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ).  

У зв’язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, позивачка має право на отримання аліментів на утримання сина.  

Неповнолітня дитина  проживає разом з позивачкою ОСОБА_1.

Відповідач постійного заробітку не має.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує  стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 59, 60, 197, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191  Сімейного кодексу  України,суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 ( п’ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18 жовтня 2010 року  і  до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51                   ( п’ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто               двадцять )гривень.

Згідно ст.  367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: