Справа  № 3-644/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської  області  Леонідова О.В., розглянувши у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Широківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем СШ № 34, українця, громадянина України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП , -  

В С Т А Н О В И Л А :

31.07.2010 року о 06.25 год. водій ОСОБА_1 по вул.Каткова в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, керував мопедом «Дельта», б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння. Тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення Серії АЕ1 № 038891 від 31.07.2010 року, поясненнями та ін.

    На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно п.7 ст.247 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 284 ч.1 п.3, ст.247 ч.1 п.7 КУпАП ,  -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити.

    В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у  справах  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора   протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови .      

          Суддя