ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
05.06.06 Справа № 15/18пд.
За позовом Головного управління економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради, м. Алчевськ
До Християнської церкви “Відродження” м. Алчевськ
про розірвання договору, визнання права власності і виселення
та за зустрічним позовом про визнання права власності, внесення змін до договору, та припинення дії додаткової угоди.
Орган виконання судового рішення –Державна виконавча служба у місті Алчевськ
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: |
Від позивача | Не прибув |
Від відповідача | Пастор Гетьман Т.Е. наказ № 1 від 24.09.1999 |
Від третьої особи | Слюсар Є.В. дов. 25.05.2006 р. б/н |
ВСТАНОВИВ: Відповідач за справою звернувся з скаргою на неправомірні дії Державної виконавчої служби у м. Алчевську з виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.01.2006р. за справою № 15 /18пд та просить суд:
1.Скасувати постанову в.о. начальника Державної виконавчої служби у м. Алчевськ Філь Н.В. від 26.04.06.про відмову у задоволені скарги Християнської церкви “ Відродження2 на постанову ДВС у м. Алчевськ від 12.04.06 про відкриття виконавчого провадження
2. Задовольнити вимоги Християнської церкви “Відродження”щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.04.06. як такої , що не відповідає нормам чинного законодавства.
3.Зупинити, до вирішення питання по даній скарзі, виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Луганської області луганської області від 28.03.06.у справі № 15/18пд, відкрите у Державній виконавчій службі у м. Алчевськ.
Разом з цим, відповідач просить суд поновити строк для оскарження постанови від 26.04.06 про оскарження постанови від 26.04.06 про відмову у задоволені скарги на постанову Державної виконавчої служби у м. Алчевську від 12.04.06 про відкриття виконавчого провадження.
Позивач не забезпечив участі у судовому засіданні свого представника, не надав суду витребуванні матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на15год. 45хв. 22 червня 2006 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов’язати відповідача - подати оригінали документів доданих до заяви, для огляду в засіданні; нормативне обґрунтування підстав звернення до господарського суду зі скаргою про оскарження постанови від 26.04.06. про відмову у задоволені скарги на постанову Державної виконавчої служби у м. Алчевську від 12.04.06 про відкриття виконавчого провадження, надати заперечення на відзив державної виконавчої служби м. Алчевськ.
3. Зобов’язати позивача - подати пояснення на скаргу відповідача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Б.В. Яресько