Справа № 2н-1187/2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Дундар І .О., розглянувши заяву Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про видачу судового про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2010 року КП по теплопостачанню «Вуглик» звернулося до суду з даною заявою , в якій вказали , що вони забезпечують теплом квартиру боржників .Вони зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги . Внаслідок невідповідності дій боржника діючому законодавству виникла заборгованість .Просили видати наказ про стягнення з боржників заборгованості за спожиту теплову енергію .
Розглянувши надані матеріали ,прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі , якщо отримана судом інформація не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи – боржника , суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як виходить з довідки адресного бюро м. Горлівки , витребуваної за запитом суду відносно ОСОБА_7 , відомості про його прописку – виписку відсутні.
Таким чином, застосовуючи по аналогії ч.6 ст. 100 ЦПК України , належить відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_7 .
.
Керуючись ст.. 100 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Комунальному підприємству по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м . Горлівки протягом п’яти днів з дня її винесення .
Суддя :