Судове рішення #11830543

 

                                            Справа N 2–о-100

                    2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«05» листопада 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі -     Подзолковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

 В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що належала батьку позивачки як колишньому члену КСП.  Заявник зазначає, що на даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але виявлено невідповідності у документах, які перешкоджають їй прийняти спадщину, а саме в написанні прізвищ спадкодавця та заявниці є різниці – «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1», при цьому заявниця вважає що дані помилки виникли під час переведення прізвищ  громадян СРСР та отримання паспортів громадян України.  В теперішній час заявник звернувся до Державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але працівниками нотаріальної контори було повідомлено, що у зв’язку з помилками прізвища не можливо встановити у позасудовому порядку що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме,  що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи – Якимівської державної нотаріальної контора Якимівського району Запорізької області   у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає.

    Заслухавши пояснення заявника, та свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

    Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Як вбачається з пояснень заявника, даних у судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що належала батьку позивачки як колишньому члену КСП.  

Як випливає з копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) та копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) в написанні прізвищ спадкодавця та заявниці є різниці – «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1».

Як випливає з вище перелічених доказів, пояснень заявника та пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які у судовому засіданні пояснили, що дуже довго знають її родину, і можуть достеменно підтвердити те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1..

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

    Таким чином, оскільки у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1, знайшов своє повне підтвердження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити даний факт у судовому порядку.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

        В И Р І Ш И В :  

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

    Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом десяти днів з  дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.

   

СУДДЯ:      

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація