дело №3-2036/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 ноября 2010 года Судья Днепровского суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ФОП, проживающего АДРЕСА_1-
- по ст. 124 КоАП Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
В отношении ОСОБА_1 03 октября 2010 года составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 124 КоАП Украины, согласно которого в установочной части протокола указано, что: «03 октября 2010 года в 00.45 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем «Тойота Камри» г/н НОМЕР_1 на а/д Р-52, не выбрал безопасную скорость для движения и совершил столкновение с диким животным, который перебегал через дорогу Пострадавших нет. Автомобиль получил механические повреждения.»
Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 вменяется нарушение п.12.1 ПДД, находящееся в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями.
Водитель ОСОБА_1, явился по вызову в суд, свою вину в нарушении ПДД Украины не признал полностью, пояснив, что 03.10.2010г. двигался со стороны с.Партизанское в сторону г.Днепродзержинска на автомобиле «Тойота Камри» г/н НОМЕР_1 со скоростью 80-90 км/ч, неожиданно с левой стороны увидел быстро приближающегося дикого кабана, предпринял торможение и попытался вывернуть вправо, но удара избежать не удалось и произошло столкновение с диким животным.
Согласно протокола места ДТП от 03.10.2010г. на отрезке дороги Р-52 пгт.Партизанское-г.Днепродзержинск отсутствует дорожный знак 1.36 «Дикие животные» ПДД Украины.
Таким образом, на основании представленных суду материалов административного дела, а именно: протокола осмотра, схемы ДТП и фотографий места происшествия, с учетом пояснений водителя ОСОБА_1, обстоятельства ДТП не соответствуют выводам работника ГАИ, составившего протокол. Другими доказательствами суд не располагает.
Согласно ст.124 КУпАП предусмотрена административная ответственность за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что причинило повреждение транспортного средства, груза, автомобильных дорог, улиц, ж/д переездов, дорожных сооружений или иного имущества.
Согласно действующих Правил дорожного движения Украины утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины №1306 от 10 октября 2001 года (с последующими изменения и дополнениями), дорожно-транспортное происшествие это событие, прошедшее во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены люди либо нанесен материальный ущерб.
Согласно п.12.1 ПДД при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку.
Согласно п.12.3 ПДД Украины, обязанность по принятию мер для безопасного объезда препятствий возникает лишь в случае объективного обнаружения водителем возникновения опасности для движения или препятствия.
В данном случае, при рассмотрении материалов административного дела, судом достоверно установлено, что гр.ОСОБА_1 03 октября 2010 года в 00.45 часов управляя автомобилем «Тойота Камри» г/н НОМЕР_1 на а/д Р-52 двигаясь со стороны с.Партизанское в сторону г.Днепродзержинска, по причине отсутствия на данном участке дороги дорожного знака 1.36 «Дикие животные» предупреждающий о появлении диких животных, не имел объективной возможности предвидеть резкого появления на дороге дикого кабана, в результате чего принял экстренное торможение и выехал на обочину правее, однако совершил касательное столкновение левым крылом автомобиля с диким животным, что причинило механические повреждения исключительно его автомобилю и повлекло лишь для него материальный ущерб и моральные переживания.
На основании установленных судом обстоятельств, с учетом представленных суду доказательств, вполне очевидно, что в действиях водителя ОСОБА_1 отсутствуют признаки нарушения п.12.1 ПДД Украины, что полностью подтверждается имеющимися материалами административного дела, а соответственно, отсутствует и состав административного правонарушения предусмотренного ст.124 КУпАП.
В силу п.1 ст. 247 КоАП Украины, 284 КоАП Украины дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.124,247, 284 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КоАП Украины прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья : В.Е. Гнездилов