Справа № 3-1672/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Павленко О.В., при секретарі Прохоренко А.В.,

з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ФОП,

за ст. ч.1 ст. 155-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи зареєстрованим як фізична особа – підприємець, являючись посадовою особою, 30.08.2010 року допустив порушення п.п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, а саме, допустив реалізацію підакцизних товарів – розчинника «Уайт-Спірит» без застосування РРО, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення  визнав та пояснив, що порушення було допущене у зв’язку з тим, що не встигли встановити касовий апарат. Він являється суб’єктом підприємницької діяльності та використовує найману працю, тому його продавець реалізувала «Уайт – Спірит» поза касовим апаратом.  На час розгляду справи у суді, він не займається реалізацією «Уайт – Спіриту»

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 -1 КУпАП підтверджена матеріалами справи.            

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова про його накладення звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу.  

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя     О.В. Павленко