Справа № 2-а-151/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Павленко О.В., при секретарі – Коваль Т.С.,

участю представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за адміністративним позовом ОСОБА_2  до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області та начальника Ріпкинского РВ УМВС Крюкова Олександра Миколайовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області та начальника Ріпкинского РВ УМВС Крюкова Олександра Миколайовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області на позивача  було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. Позивач вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки навіть при умові наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, при винесенні постанови не були враховані вимоги ст. 38 КУпАП. Просила поновити строк на оскарження постанови, оскільки копія постанови їй була направлена не у строки передбачені КУпАП.    

В судове засідання позивач  не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погодившись з тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено матеріалами справи, постановою про адміністративне правопорушення від 01.09.2010 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення вигляді штрафу у сумі 85 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, зокрема за те, що вона 07.06.2010 року, знаходячись в м. Чернігові по вул.. Рокосовського, 35 розпивала спиртні напої «Чернігівське екзотік» із вмістом алкоголю 3,8%, чим ображала людську гідність та громадську мораль.   ( а.с. 2)

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Таким чином, в разі наявності в  діях ОСОБА_2 складу адміністративного  правопорушення, адміністративне стягнення могло бути накладено не пізніш як через два місяці з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі  закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.  

Суд приймає до уваги пояснення позивача щодо причин пропуску строків на оскарження постанови від 01.09.2010 року та визнає їх поважними, оскільки позивач надала докази на підтвердження отримання копії постанови лише 08.10.2010 року, тому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.09.2010 року підлягає поновленню.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.    

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2  - задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області від 01.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанову начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області від 01.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі  85 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП – скасувати, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2  - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча     О.В. Павленко