УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"31" жовтня 2007 р. | Справа № 16/2126. |
За позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міськоїради (м.Житомир)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" (м.Житомир)
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Архіград" (м.Житомир)
про стягнення 4469,01 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бородін Д.В., дор. від 21.09.05р.
від третьої особи: не з'явився прокурор: Сидоренко О.П., посв. №45 від 25.07.04р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 4469,01 грн. збитків, завданих самовільним використанням земельної ділянки за адресою: м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 69/2.
Представником позивача в судовому засіданні 11.10.07р. подано заяву про відмову позивача від позову у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено суму завданих збитків в розмірі 4469,01 грн. згідно платіжного доручення №155 від 18.06.07р.
Прокурором в судовому засіданні 31.10.07р. подано заяву про відмову від позову з тих же підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача та прокурора від позову, але зазначив, що згідно платіжного доручення №155 від 18.06.07р. було сплачено заборгованість по орендній платі, а не суму завданих збитків.
Позивач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд приймає відмову позивача та прокурора від позову, оскільки їх дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У зв'язку з викладеним та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.
Процесуальні наслідки відмови від позову прокурору відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача та прокурора від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя | Гансецький В.П. |
Друк: 6 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам,
4- третій особі, 5,6- прокурору.