Судове рішення #11828687

                                        Справа №2а-2377/2010р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -  судді Мурашко С.І.,

при секретарі –  Довжук М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти Ковальова Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                   ВСТАНОВИВ:    

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та просить визнати незаконними його дії, скасувати складену ним постанову серії ВА №228106 від 19.10.2010 року  про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпаП та накладення адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що під»їхавши до перехрестя з вул..Родимцева по виїзду з м.Кіровграда в напрямку м.Кривого Рогу, зупинив автомобіль перед стоп-лінією та дорожнім знаком 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». Подивившись по сторонам побачив, що з лівої сторони транспортні засоби відсутні, а з правої сторони  на невеликій швидкості та достатній від перехрестя відстані рухався автомобіль. При зазначених обставинах він мав змогу безперешкодно та безпечно проїхати перехрестя не створивши для автомобіля який рухався з правої сторони перешкод та не змушуючи його змінити напрямок руху або швидкість.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 (за ордером) позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив позов задовольнити.

    Відповідач в судове за сідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, тому справу розглянуто без його участі.

    Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова винесена незаконно, а тому підлягає скасуванню а справа про адмінправопорушення закриттю, з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 19.10.2010 року, відповідач виніс постанову серії ВА №228106, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та наклав на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Позивачу ставиться в провину, що він в м.Кіровограді по вул..Родімцева, керуючи автомобілем DAEWOO держномер НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг з південною об»їздною м.Кіровограда не надав дорогу автомобілю який наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі.

    Відповідно до п.1.10 ПДР України, «дати дорогу» - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів, якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

    В судовому засіданні не доведено, що позивач не надав дорогу іншому автомобілю який рухався по головній дорозі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

    Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні.                 Керуючись ст.ст.283,288,293 КУпАП, ст.ст.11,71,86,160-163,171-2 КАС України,     суд

                    ПОСТАНОВИВ:

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

    Визнати неправомірними дії інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Ковальова Сергія Володимировича у притягненні до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 425 грн.

    Постанову серії ВА №228106 від 19.10.2010 року інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Ковальова Сергія Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. -  скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.    

    Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація