Справа №2-677/2010р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010  року.     Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Довжук М.В.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Публічного   акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” від імені  та в інтересах якої діє Філія “Придніпровське регіональне управління” публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач   звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором в сумі 20191,54 грн.,  а також понесені судові витрати по справі: 201,92 грн. - судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  посилаючись на те, що відповідач  в порушення умов Кредитного договору  від 04 серпня 2008 року  ухиляються від своєчасного виконання зобов`язань.

    В судовому засіданні представник позивача Волошина Н.Л. (за дорученням) позов підтримала, дала  пояснення по обставинах справи та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила позов задовольнити.  

    Відповідач в судове засідання не з”явилась, повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.     Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення кредитних коштів та заборгованості по відсотках підлягає задоволенню в повному обсязі, а в частині стягнення пені частковому задоволенню,  з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 04.08.2008 року між сторонами у справі укладено договір №009/001715 про відкриття карткового рахунку.

    16.08.2008 року сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту №009-О/001715.

    На виконання умов договору позивачем було відкрито на ім”я відповідача картковий рахунок, зараховано на нього кошти в сумі 4700 грн. та видано картку і ПІН-код до неї. Факт зняття коштів з карткового рахунку підтверджується випискою по картковому рахунку №447607010022138 за період з 11.08.2008 року по 14.09.2010 року.

    Положеннями пунктів 4.1,4.2,4.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник  сплачує Банку відсотки за користування кредитними ресурсами в валюті кредиту, відповідно  процентних ставок при безготівкових розрахунках з торгівельно-сервісними підприємствами на території України з використанням картки:

- у розмірі 3,33 % річних – протягом 33 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в межах відновлювальної кредитної лінії за даним договором;

-у розмірі 33,3% річних – в період, починаючи з 34 дня після здійснення кожної операції картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в межах відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного погашення виданих позичальнику;

-у розмірі 33,3 % річних – при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або в пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

    За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків (пункт 6.1 договору), позичальник сплачує заявнику (банку) пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов”язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

    Відповідно до п.3.4 кредитного договору, заявник (банк) має право призупинити видачу кредитних коштів з блокуванням картрахунку боржника, відмовити боржнику у продовженні строку дії даного договору, а також вимагати від боржника дострокового повернення кредитних коштів, якщо боржник порушував будь-які умови договору, у тому числі несвоєчасно або не у повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості по кредиту або процентів за вимогою банку не сплатив у передбачених договором випадках неустойку (штраф, пеню), тощо.

    Починаючи з 27.10.2008 року відповідач  систематично не виконує свої зобов”язання, розрахунки в повному обсязі не провів, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 17.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 20191,54 грн., в тому числі: заборгованість по простроченим відсоткам – 4353,41 грн., заборгованість по непростроченим відсоткам – 197,31 грн., сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню –  5000 грн., пеня – 10640,82 грн.

    Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається.

    Зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, що визначено статтею 526 зазначеного Кодексу.    

    За таких обставин суд приходить до висновку, що сума неповернутого кредиту в розмірі 5000 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 4353,41 грн. та заборгованість по непростроченим відсоткам в сумі 197,31 грн. підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Разом з тим, суд не може погодитися з розрахунком боргу  пені.

Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у  договорі. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розрахунок боргу  пені  проведено з 27.10.2008 року по 17.09.2010 року, тоді як   ст. 258 ЦК України  передбачено, що до позовних вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

    За таких обставин, суд з урахуванням обставин справи, вимог ст.ст.258, 551 ЦК України, суд приходить до висновку, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, тому  підлягає зменшенню, а саме до розміру 3000 грн.

    Судові витрати по справі підлягають стягненню з урахуванням задоволених позовних вимог.

    Керуючись ст. 509, 525-527, 530, 536, 549, 550-552, 610, 612, 624, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України,ст.49 ЗУ “Про банки та банківську діяльність”  стст.10,11,88,209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов   Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” від імені та в інтересах якого діє філія “Придніпровське регіональне управління” публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”-   задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” від імені та в інтересах якого діє філія “Придніпровське регіональне управління” публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” кредитну заборгованість  по кредиту в розмірі 12550,72 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 5000 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 4353,41 грн., непрострочена заборгованість по відсоткам – 197,31 грн., пеня – 3000 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 125,50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    В частині інших позовних вимог відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя