ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 р.
08 год. 30 хв. Справа № 2-а-4498/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (далі-відповідач) про стягнення фінансових санкцій в розмірі 2720 грн.
Представником позивача у позовній заяві зазначено, що податковою службою проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" щодо дотримання суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт, на підставі якого прийняті рішення про застосування до ТОВ "Будівельник" штрафних санкцій в розмірі 2720 грн.
24 вересня 2010 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем здійснено часткове погашення фінансових санкцій в розмірі 1020 грн.
Відповідач не оскаржував правомірність нарахування штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. та не сплатив у встановлені законодавством строки дану суму штрафу, а тому фінансові санкції в розмірі 1700 грн. підлягають стягненню.
Відповідач письмових заперечень проти позову та заяву про його визнання не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за місцем знаходження ТОВ "Будівельник": вул. Ціолковського, 50-А, м.Херсон, Херсонська область, 73000 та отримано уповноваженою особою відповідача 13 вересня 2010 року. За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами.
Дослідивши письмові докази по справі, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1, п. 2, ч.1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями (далі-Закон № 509-ХІІ) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, додержання валютного законодавства юридичними особами, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, наявністю торгових патентів, а також застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 березня 2010 року відповідно до направлення від 01 березня 2010 року № 311/237 позивачем проведено планову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" щодо дотримання суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
За результатами перевірки позивачем складено акт № 297/21/22/23/22753119 від 03 березня 2010 року, на підставі якого прийнято рішення від 16 березня 2010 року № 0006292307 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.
Зі змісту акту перевірки від 03 березня 2010 року слідує, що в ході проведення перевірки податковою службою виявлено порушення відповідачем ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у приміщенні не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95- ВР від 19 грудня 1995 року до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.
Акт перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій отримані відповідачем поштою та не оскаржені.
Таким чином, суддя приходить до висновку про обгрунтованість дій позивача щодо застосування до відповідача фінансових санкцій за вчинене порушення.
Станом на 31 серпня 2010 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" зі сплати фінансових санкцій становить1700 грн.
Беручи до уваги те, що відповідач рішення про застосування штрафних санкцій від 16 березня 2010 року № 0006292307 не оскаржив та заперечень проти позову не надав, суддя вважає що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 183 -2 КАС України, -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", код ЄДРПОУ 22753119, до державного бюджету фінансові санкції в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на р/р 31116106700002, Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В.Гомельчук
кат. 6.6.5