Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 листопада 2010 р.Справа № 2а-25340/10/0570
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до інспектора державної патрульної служби БДПС м. Донецька Кошелькова Віктора Анатолійовича
про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2010 року,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до частини 2 наведеної статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Позивачем подана позовна заява до інспектора державної патрульної служби БДПС м. Донецька Кошелькова Віктора Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2010 року, вирішення яких підсудне місцевим загальним судам як адміністративним судам, а не окружному адміністративному суду. Отже, позивачеві необхідно звернутися до місцевого загального суду як адміністративного за місцем проживання.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись статтями 6, 18, 23, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 185, 186, 254, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби БДПС м. Донецька Кошелькова Віктора Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2010 року, у зв’язку із тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала може бути оскаржена в пеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Мандичев Д. В.