Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2010 р. Справа № 2а-21719/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» про стягнення штрафних санкцій за рахунок боржника,
В С Т А Н О В И В
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» про стягнення штрафних санкцій за рахунок боржника.
Згідно п.5 частини 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) до позовної заяви додається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо. Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Київському районі м. Донецька просить стягнути з відповідача штрафні санкції на підставі податкових рішень № 0000572240/0/14028/10/22-013 від 16.07.2008 року, № 0000572240/1/16563/10/22-013 від 11.08.2008 року, № 0000572240/2/21324/10/22-013 від 08.10.2008 року, № 0000572240/3/28301/10/22-013 від 25.12.2008 року, № 0000572240/0/14027/10/22-013 від 16.07.2008 року, № 0000572240/1/16564/10/22-013 від 1.08.2008 року, № 0000572240/2/21313/10/22-013 від 08.10.2008 року , № 0000572240/3/28302/10/22-013 від 25.12.2008 року, № 0000572240/1/16565/10/22-013 від 11.08.2008 року, № 0000572240/3/28299/10/22-013 від 25.12.2008 року, № 0000572240/1/19421/10/22 від 10.09.2008 року, № 0000572240/2/21314/10/22-013 від 08.10.2008 року на загальну суму 606611,05 грн., які були оскаржені відповідачем. За результатами розгляду адміністративної справи у задоволені позовних вимог щодо скасування зазначених рішень було відмовлено, рішення суду с цього приваду набрало законної сили 06.10.2009р.
Згідно ст.100 Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст. ст. 106 КАС України, а саме: додати до позовної заяви клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК» про стягнення штрафних санкцій за рахунок боржника залишити без руху і надати строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 30 вересня 2010 року.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лазарєв В.В.