Справа № 2-613/10  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                            Придніпровський   районний  суд  м. Черкаси                                                                                            

В складі: головуючого – судді                             Бассак Т.Є.

                при секретарі                                         Мелещенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом   кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором , -  

в с т а н о в и в:

         Позивач КС «Фенікс-Черкаси»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.07.2008 р. між КС «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 51К-9/08, відповідно до якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців, з 11.07.2008 р. по 11.07.2009 р. Згідно п. 2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісяця, до 11.07.2009 р., у розмірі та в порядку визначеному графіком повернення кредиту. Однак взяте на себе зобов’язання відповідач не виконав. Відповідачем лише частково здійснено повернення кредиту у розмірі 971,23 грн. та відсотків у розмірі 2178,77 грн. Відповідно до п. 4.2 договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов’язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме місце таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі. Станом на 15.10.2009 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 6818,56 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту – 4028,77 грн., заборгованість по відсоткам – 2789,79 грн. Згідно п. 8.4 кредитного договору сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх грошових зобов’язань за кредитним договором та зверненням у зв’язку з цим КС до суду з позовом про стягнення з позичальника відповідних грошових сум, позичальник зобов’язаний відшкодувати КС збитки в розмірі 30% від ціни позову, що є сумою витрат КС на оплату послуг з правової допомоги. Розмір збитків становить 2045,56 грн. Просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість по кредитному договору в сумі 6818,56 грн., збитки в сумі 2045,56 коп. та судові витрати по справі.      

           Представник позивача Іщенко Д.В. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив  стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 6818,56 грн., судовий збір в сумі 68,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати пов’язані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошень про виклик відповідача в судове засідання в сумі 240,00 грн.

           Відповідач ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явився  повторно, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.        

           Суд ухвалив  на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

           Дослідивши письмові матеріали справи,  в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх дослідження,  суд вважає, що позов  підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           Із матеріалів справи вбачається, що 11.07.2008 р. між КС «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 51К-9/08, відповідно до якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців, з 11.07.2008 р. по 11.07.2009 р. Згідно п. 2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісяця, до 11.07.2009 р., у розмірі та в порядку визначеному графіком повернення кредиту.

           Однак взяте на себе зобов’язання відповідач не виконав. Відповідачем лише частково здійснено повернення кредиту у розмірі 971,23 грн. та відсотків у розмірі 2178,77 грн.

           Відповідно до п. 4.2 договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов’язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі.

             Станом на 15.10.2009 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 6818,56 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту – 4028,77 грн., заборгованість по відсоткам – 2789,79 грн.

      Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки в судовому засіданні об”єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту  не виконав, кредит та відсотки за користування ним не сплатив, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача 6818,56 грн. заборгованості за договором кредиту.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача 68,18 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати пов’язані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошень про виклик відповідача в судове засідання в сумі 240,00 грн.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 526, 599, 1049, 1050 ЦК  України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

           Позов кредитної спілки „Альянс-Україна” – задовольнити повністю.  

           Стягнути  з ОСОБА_1  на користь  кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість за договором № 51К-9/09 про надання  кредиту від 11.07.2008 р. в сумі 6818,56 грн., судовий збір в сумі 68,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати пов’язані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошень про виклик відповідача в судове засідання в сумі 240,00 грн., а всього 7246,74 грн.  

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий: