Справа № 2-а-208/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування та стягнення підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування та стягнення підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є дитиною війни, а тому відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком щомісячно.
Покликаючись на те, що протягом 2007- жовтня 2010 років таке підвищення пенсії не нараховувалося та не виплачувалося, просить поновити строк звернення до адміністративного суду, зобов’язати відповідача нарахувати та стягнути в її користь підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період 2007- жовтень 2010 року в сумі 7134,30 грн.
Згідно ухвали Рожищенського районного суду від 19.10.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про нарахування та стягнення підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині нарахування та стягнення недоплачених сум за 2007-березень 2010 року залишено без розгляду.
В судове засідання позивач та представник відповідача не з’явились, суду надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в частині зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни з квітня 2010 року по вересень 2010 року.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач є дитиною війни, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Рожищенському районі та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання підвищення виплачуваної їй пенсії за віком.
Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
Зазначена стаття Закону була викладена у новій редакції – дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Проте, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року ця нова редакція визнана неконституційною та втратила чинність з дня ухвалення, тобто з 22.05.2008 року.
Беручи до уваги, що правові положення, які передбачають виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком особам, на яких поширюється дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є чинними, а позивач належить до вказаної групи осіб і має право на її отримання, органи державної влади не можуть свідомо зменшувати розмір такої допомоги.
Відсутність бюджетного фінансування на виплату передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, на що посилається відповідач, не може бути причиною невиконання відповідним суб’єктом владних повноважень покладених на нього зобов’язань, оскільки реалізація особою права, що пов’язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України»).
На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково і слід зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
На підставі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, керуючись ст.ст.158, 160-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про нарахування підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області в користь ОСОБА_1 3,40 грн. ( три грн. 40 коп.) судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду В.Ф.Кирилюк
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду В.Ф.Кирилюк
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду В.Ф.Кирилюк
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду Кирилюк В.Ф.