СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
27 вересня 2010 року Справа № 5020-2/086
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 26 серпня 2010 року у справі № 5020-2/086
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі АКБ "Форум" (вул. Верховної ради, 7, Київ, 02100)(вул. Вороніна, 10, Севастополь, 99011)
про визнання права власності на 1/12 частки нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 26.08.2010 позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.
Разом з тим, з поданої публічним акціонерним товариством "Банк Форум" апеляційної скарги вбачається, що спірне нерухоме майно (торгівельно-складській комплекс) перебуває у нього в іпотеці. Згідно виписки від 06.05.2009 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони на відчуження об'єктів нерухомого майна, на спірний торгівельно-складській комплекс накладено заборону на відчуження.
Отже, рішення у справі впливає на права та обов`язки заявника апеляційної скарги, між тим, під час розгляду дійсної справи у суді першої інстанції до участі у справі публічне акціонерне товариство "Банк Форум" залучено не було.
У відповідності до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Згідно частині 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум", та призначити справу до апеляційного розгляду. Разом з тим, при зверненні зі скаргою заявником сплачено державне мито в розмірі 42,50грн., що не відповідає вимогам пункту "г" статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та статті 94 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для доплати державного мита.
Керуючись статтями 46, 27, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 жовтня 2010 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: Севастополь, вул. Суворова, 21.
Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (вул. Верховної Ради, 7, Київ, 02100)(вул. Вороніна, 10, Севастополь, 99011)
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" доплатити до державного бюджету України суму державного мита в розмірі 1207,50грн., на підставі пункту "г" статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Оригінал квитанції, що підтверджує оплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, представити до дати судового засідання.
Головуючий суддя
Судді