СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  27 вересня 2010 року  Справа № 2-28/2676-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

позивача: Попович Ігор Ярославович, довіреність №б/н від 24.07.10;

відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Судацької міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Лукачов С.О.) від 14 липня 2010 року у справі №2-28/2676-2010

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Чайхана"  (вул. Леніна, 14,Перевалівка, м. Судак,98022)  

до  Судацької міської ради  (вул. Леніна, 85-а,Судак,98000)  

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 14 липня 2010 року у справі №2-28/2676-2010 позов задоволено.

          Визнано недійсним рішення 52-ої сесії 5-го скликання Судацької міської ради від 08.04.2010 №2797/52 "Про розірвання договору оренди землі, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Чайхана" і гр.. ОСОБА_1.

          Зобов’язано Судацьку міську раду усунути перешкоди у користуванні товариством з обмеженою відповідальністю "Чайхана" земельною ділянкою загальною площею 0,1228 га по вул.. Набережна,9 у місті Судак на умовах договору оренди від 14.12.2005 №040601600013 у частині реалізації прав на благоустрій і зведення будівель і споруд на даній ділянці.

                    Не погодившись з рішенням суду, Судацька міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, в позові відмовити.

          В судове засідання, призначене на 27.09.2010, представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

                    Судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю розглянути справу по суті у відсутності  представника відповідача.

                    Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 жовтня 2010 року о  10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                            

Судді