ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

28.10.10 р.                                                                                    Справа № 25/183                               

Суддя господарського суду Донецької області                  І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача фізичної особи – підприємця  ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області

про  стягнення    6666грн.86коп.

За участю представників  сторін:

від позивача:  Любкіна В.С.  – юрисконсульт (довіреність № 49-10 „Д” від 30.12.2009);

від відповідача:  не з’явився          

          Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області про  стягнення    6666грн.86коп., у тому числі заборгованість за спожиту  в  жовтні 2009р. активну електроенергію в сумі 3760грн.16коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в жовтні 2009р. в сумі 2188грн.16коп., 3% річних в сумі 80грн.66коп.,  індекс інфляції в сумі 254грн.64коп., пеня в сумі 383грн.24коп.

            В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 5146  від 10.05.2007,  Додаток № 3 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” до договору про постачання електричної енергії № 5146  від 10.05.2007, Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору  про постачання електричної енергії № 5146  від 10.05.2007, Додаток № 8 „Договірні величини споживання електричної енергії” до договору про постачання електричної енергії № 5146  від 10.05.2007, Додаток  „Договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік” до договору про постачання електричної енергії № 5146   від 10.05.2007, рахунок за активну електроенергію №  11/5146 за жовтень  2009р. від 20.10.2009, акт прийому-передачі за жовтень 2009р.,   рахунок за перевищення договірних величин споживання № 11/5146.154454 від 27.10.2009, повідомлення № 4307 від 27.10.2009, реєстр рекомендованої кореспонденції на 28.10.2009, витяг з Державного реєстру правочинів № 3899611 від 26.04.2009.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав. Через канцелярію господарського суду подав клопотання (вих. № 03юр-11500/10 від 19.10.2010), в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію акту прийому-передачі за жовтень 2009р., копію рахунку за активну електроенергію № 11/5146 за жовтень 2009р. від 20.10.2009, обґрунтування розрахунку пені, 3% річних та індексу інфляції.

          Суд розглянув зазначене клопотання позивача та задовольнив його, перелічені документи долучив до матеріалів справи.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 14.09.2010, не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення (вручено 23.09.2010).

          В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

10.05.2007 між  ВАТ „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (Постачальник) та  фізичною особою – підприємцем  ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір  про постачання електричної енергії № 5146, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.2.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору (розділ 1, п. п. 2.3.4., 2.3.5. договору).

На виконання умов зазначеного договору  позивач у  жовтні 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електроенергії та, відповідно, про її прийняття свідчить акт  прийому-передачі електроенергії за жовтень 2009р., який був підписаний з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем був виставлений відповідачу рахунок за активну електроенергію №  11/5146 за жовтень  2009р. від 20.10.2009.

Виставлений рахунок на оплату був отриманий відповідачем, про що мається відповідна відмітка про отримання на цьому  рахунку з зазначенням дати отримання  (отримано директором ОСОБА_1 20.10.2009).

Окрім того, за умовами договору відповідачу  були затверджені договірні  величини споживання електричної енергії на 2009 рік.

В  силу приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”,  Споживачі  (крім  населення,  професійно-технічних навчальних закладів  та  вищих  навчальних  закладів  I-IV рівнів акредитації державної  і  комунальної  форм  власності)  у  випадку споживання електричної  енергії  понад  договірну  величину  за розрахунковий період  сплачують  енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до п. п. 4.2., 4.4. Правил користування електричною енергією відомості про обсяги очікуваного споживання  електричної енергії   в   наступному   році  з  помісячним  або  поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

         У разі   ненадання   споживачем   зазначених   відомостей   у встановлений   договором   термін  розмір  очікуваного  споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної   енергії   за   фактичними   обсягами   споживання  у відповідних періодах поточного року.

Згідно Додатку до договору „Договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік” договірна величина споживання електричної енергії для відповідача в жовтні 2009р. становила 1700 кВт*г.

Як вбачається з акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)  за  жовтень  2009р., відповідачем  в жовтні 2009р. було фактично спожито  5443кВт/г, замість  узгоджених 1700кВт/г.

Отже, відповідачем, в порушення умов договору, було спожито електроенергії понад встановленої договірної величини, а саме: на  3743 кВт/г більше.

З огляду на положення п. 4.2.2. договору, з урахуванням ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, відповідачу  позивачем був  зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, виписаний  рахунок за перевищення договірних величин споживання № 11/5146.154454 від 27.10.2009 та повідомлення № 4307 від 27.10.2009, які були направлені на адресу відповідача рекомендованим листом, про що свідчить реєстр рекомендованої кореспонденції на 28.10.2009.

Відповідно до розрахунку, перевищення договірної величини споживання електричної енергії у жовтні 2009р. склало 2188грн.16коп.          

          У відповідності до п. п. 7, 10 Додатку № 5 „Порядок розрахунків” до договору  виставлені рахунки споживач оплачує  у терміни, що не перевищують 5-ти операційних днів від дня отримання рахунку.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2  ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується  надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого  оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими  ресурсами через  приєднану  мережу  застосовуються  загальні  положення  про купівлю-продаж,  положення про  договір  поставки,  якщо  інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В свою чергу, за     договором     енергопостачання    енергопостачальне підприємство (енергопостачальник)  відпускає  електричну  енергію, пару,  гарячу  і  перегріту  воду  (далі  -  енергію)  споживачеві (абоненту),  який  зобов'язаний  оплатити  прийняту   енергію   та дотримуватися  передбаченого  договором режиму її використання,  а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного  обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в  Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила),  закріплено, постачальник електроенергії наділений правом  своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлюють, споживач енергії     зобов'язаний     додержуватися     вимог нормативно-технічних   документів   та   договору  про  постачання енергії.

Споживач енергії  несе  відповідальність  за  порушення  умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і  тепловою  енергією  та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного  нагляду  за  режимами  споживання  електричної   та теплової   енергії   згідно  із  законодавством  України.  Правила користування  електричною  і  тепловою  енергією   для   населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією,  Закону України „Про електроенергетику”  відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої в жовтні 2009р. активної електроенергії  виконав не в повному обсязі; рахунок за перевищення договірних величин споживання не оплатив.

Загальна сума заборгованості за  активну електроенергію, спожиту  в  жовтні 2009р., становить  3760грн.16коп.; перевищення договірних величин споживання  в жовтні 2009р. складає  2188грн.16коп.

На момент прийняття рішення  по справі відповідач заборгованість за активну електричну енергію в сумі  3760грн.16коп. та суму за перевищення договірних величин споживання в розмірі 2188грн.16коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності заборгованості не представив, позовні вимоги, в силу приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому зазначені суми підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.  

Згідно  ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору, з урахуванням положень ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” нарахував відповідачу пеню  в розмірі   подвійної облікової ставки НБУ за кожен день  прострочення платежу: по рахунку за жовтень 2009р. пеня нарахована на суму заборгованості  3760,16грн. за період  28.10.2009 по 27.04.2010 (за 182 дня).

Відповідно до розрахунку розмір пені становить   383грн.24коп.

Нарахування пені відповідає умовам договору, приписам  ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України,  ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996.

Суд перевірив  розмір пені на правильність розрахунку  та дійшов висновку про задоволення вимог позивача в цій частині.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість  виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач  нарахував відповідачу  3% річних за період з 28.10.2009 по 15.07.2010 (за 261 день)  та індекс інфляції за період листопад 2009р. – березень 2010р.

Відповідно  до розрахунку  3% річних становлять 80грн.66коп., індекс інфляції – 254грн.64коп.   

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму  заборгованості законодавчо закріплено.

Суд перевірив розміри 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку  та дійшов висновку, вимоги позивача в частині стягнення 3% річних у сумі 80грн.66коп. задовольнити; вимоги про стягнення індексу інфляції підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач невірно підрахував розмір індексу інфляції за період грудень 2009р. – березень 2010р., а саме: сукупний індекс інфляції за цей період становить 105,61%, заборгованість з урахуванням індексу інфляції за цей період складає 3760,16грн.х105,61%/100%=3971,10грн., індекс інфляції – 3971,10грн.-3760,16грн.=210,94грн., а не 213,28грн., як вказав позивач.

Тому, вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції підлягають задоволенню в сумі 252грн.30коп.

          В частині стягнення індексу інфляції в сумі 2грн.34коп. відмовити у зв’язку з невірним підрахунком.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на  обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          На підставі  вищевикладеного, згідно ст. ст.  509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 173, 193, 216-218, 230, 231, 232,  275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в  Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами),  ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, Закону України „Про електроенергетику” (з змінами), керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  м. Горлівка Донецької області до фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області про  стягнення    6666грн.86коп., у тому числі заборгованість за спожиту  в  жовтні 2009р. активну електроенергію в сумі 3760грн.16коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в жовтні 2009р. в сумі 2188грн.16коп., 3% річних в сумі 80грн.66коп.,  індекс інфляції в сумі 254грн.64коп., пеня в сумі 383грн.24коп., задовольнити частково в сумі 6664грн.52коп., у тому числі заборгованість за спожиту  в  жовтні 2009р. активну електроенергію в сумі 3760грн.16коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в жовтні 2009р. в сумі 2188грн.16коп., 3% річних в сумі 80грн.66коп.,  індекс інфляції в сумі 252грн.30коп., пеня в сумі 383грн.24коп.

В частині стягнення  індексу інфляції в сумі 2грн.34коп. відмовити.

Стягнути з фізичної особи  - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  87550, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; рахунок  СО Приазовських електричних мереж із спеціальним режимом користування  №  260343041041294 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ   „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту  в  жовтні 2009р. активну електроенергію в сумі 3760грн.16коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в жовтні 2009р. в сумі 2188грн.16коп.

Стягнути з фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  87550, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; п/р СО Приазовських електричних мереж № 26004900175231 в ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, код ЄДРПОУ 00131096) 3% річних в сумі 80грн.66коп.,  індекс інфляції в сумі 252грн.30коп., пеню в сумі 383грн.24коп., витрати по сплаті  держмита в сумі  101грн.96коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 235грн.91коп.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна та резолютивна частини рішення були оголошені в судовому  засіданні 28.10.2010р. та долучені до матеріалів справи.

Повний текст рішення  складено та підписано 01.11.2010р.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя