ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

УХВАЛА

 

 

28.08.2006

Справа №2-25/13419-2006А

За позовом Приватного підприємства «Юг-Таксо-Сервіс», м. Алушта (представник Буланова О.В.- 98500, м. Алушта, вул. Таврійська, 1)

До  відповідача Територіального Управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, м. Сімферополь (95019, м. Сімферополь, пр. Лавандовий, 29)  

про   визнання   недійсним акту ненормативного характеру.

                                             Суддя   Маргарітов М.В

При секретарі Діланян І.К.  

 П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  -   не з’явився.  

Від відповідача  -   не з’явився.  

Сутність спору:

             Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача з позовними вимогами про   визнання недійсним акту ненормативного характеру.

                        Відповідно ч. 1 ст. 48 КАС України  здатність  мати процесуальні права та обов’язки  в адміністративному  судочинстві (адміністративна процесуальна  правоздатність) визначається за громадянами України, іноземцями,  особами без громадянства, органами державної влади, іншими  державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

             Як вбачається з Положення територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Відповідач по справі є територіальним структурним підрозділом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті без права юридичної особи (л. с. 15), утворюється та ліквідується Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті, тобто  відповідач  не юридична особа.

            Оскільки адміністративному суду не підвідомчі справи по розгляду позовів до структурних підрозділів юридичних осіб, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі відповідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

            На підставі  викладеного, керуючись   п.1 ч. 1 ст. 157, 165  КАС  України, суд –

УХВАЛИВ:

        1.   Закрити провадження по справі.

        2.   Ухвалу суду  направити   сторонам   рекомендованою поштою.

          

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Маргарітов М.В.