Справа № 2а-482

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року суддя  Новоазовського  районного суду Донецької області  Бєльченко Л.А., розглянувши в скороченому провадженні в м.Новоазовську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області (далі – УПФУ в Новоазовському районі) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача. Просила винести постанову, якою визнати бездіяльність відповідача неправомірною щодо не нарахування та невиплати їй, як дитині війни, щомісячної доплати до пенсії, визнати право на отримання невиплаченої соціальної допомоги (підвищення до пенсії), встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу, а саме з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та  з 22.05.2008 року та зобов'язати відповідача зробити нарахування і виплату соціальної допомоги за вказані періоди часу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що має статус «дитини війни», у зв’язку з чим у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачувана їй пенсія повинна підвищуватись на 30% мінімальної пенсії за віком. Вважає, що положення Законів України «Про державний бюджет України на 2006 рік» та «Про державний бюджет України на 2007 рік» в частині зупинення дії ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не відповідають Конституції України і тому не можуть застосовуватися. З підстав невідповідності ст.22 Конституції України п.п.2 п.41 розділу П Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» вважає неможливе їх застосування з 01.01.2008 року. Позивач просила суд поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом її порушених прав, визнати неправомірною бездіяльність відповідача по не нарахуванню та невиплаті їй, як дитині війни, щомісячної доплати до пенсії, визнати право на отримання невиплаченої соціальної допомоги (підвищення до пенсії), встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та зобов’язати зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р.

    На адресу суду надійшли заперечення проти позову, у яких відповідач просить в задоволенні позовних вимог позивачеві відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що з 01.09.1999 року  позивач має статус сімей загиблих (померлих) ветеранів війни та отримує підвищення як учасник війни. Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», особи, які мають право на пільги, вони надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження на підставі ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України згідно абз.2 ч.5 зазначеної норми КАС України на підставі повідомлених позивачем і відповідачем обставин.

    Оцінивши повідомлені позивачем , відповідачем обставини, вважаю достатніми підстави для прийняття судового рішення.

    По справі встановлено обставини, які підтверджуються такими доказами.

    Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та має правовий статус дитини війни, що підтверджується копією посвідчення, яка міститься в матеріалах справи.

З 01.09.1999 року позивач має статус учасника війни та отримує підвищення до пенсії, що підтверджується довідкою УПФУ в Новоазовському районі Донецької області  № 1454.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за вибором згідно з одним із зазначених законів.

Враховуючи, що позивач має статус учасника війни та отримує підвищення до пенсії, вважаю, що позовні вимоги останньої про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 185-187 КАС України, суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

    Відмовити ОСОБА_1  в задоволені позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області  про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новоазовський районний суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя-