Судове рішення #11819923

 

                Справа № 2-455/2010 р.

Рядок статзвіту № 23

СВАЛЯВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А  

про залишення заяви в цивільній справі без розгляду

 03 листопада 2010 року                                                            м. Свалява

     Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                  головуючого – судді                               Жиганської Н.М.

                                   при секретарі                                           Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного  банку “Укргазбанк” в особі Ужгородської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 206/08 від 09 вересня 2008 року в сумі 122 952,62 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку судового засідання відповідачі заявили клопотання про зупинення провадження справі, оскільки ними подано позовну заяву про визнання кредитного договору та договору іпотеки від 09.09.2008 року недійсними та в судове засідання не з”явились, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

На цій підставі, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності сторін.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України – суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, відповідачами не надано жодного документу, що підтверджують, що провадження у справі за їх позовом про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, відкрито судом.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження в справі, а тому вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення спровадження в справі слід відмовити.

        Керуючись ст. ст. 168, 201, 202, 208-212 ЦПК України, суд,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі — відмовити.

  Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного   суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                       Н.М.ЖИГАНСЬКА

  • Номер: 6/552/143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація