Справа №2-о-169/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    08 листопада 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

                                                                   в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

           ОСОБА_1 звернувся до суду 14 жовтня 2010 року із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, посилаючись на те, що він з  квітня 2003 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті дружини залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина квартири, яка належить померлій на праві спільної сумісної власності.  Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 має для заявника важливе  юридичне значення, а саме: можливість оформити спадщину після  її смерті. В зв’язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах з  ОСОБА_4 з квітня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

           В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та пояснив, що встановлення цього юридичного факту має для нього певні юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини та визначенням майнового стану .

           Зацікавлені особи -  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення вимог заяви свого батька не заперечували.

           Відповідно до ст. 256 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

           Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

           Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 1969 року. 19 березня 2003 року вони за обоюдної згоди розірвали шлюб у відділі РАГС Лозівського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 березня 2003 року. А вже з квітня 2003 року, помирившись, вони стали жити разом, як і раніше, однією сім’єю, підтримували дружні стосунки, проживали як подружжя. Були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, піклувались один про одного. ОСОБА_4 збирались знову зареєструвати шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, копія свідоцтва про смерть додається до матеріалів справи. Таким чином вони прожили однією сім’єю без реєстрації шлюбу більше шести років.

           Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина квартири, яка належить померлій на праві спільної сумісної власності, та розташована за адресою: АДРЕСА_1.

            Сім'я проживала разом у вказаній квартирі, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, піклувались один про одного. Вони сумлінно виконували всі зобов'язання, робили ремонт в квартирі, сплачували за житлово-комунальні послуги. Встановлення юридичного факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 необхідне заявнику для оформлення спадщини. Викладене підтверджується матеріалами справи.

          Допитані судом свідки – ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією родиною, як чоловік і дружина, вели спільне господарство, сплачували разом за житлово-комунальні послуги, мали спільний бюджет. Про те, що вони розлучалися офіційно свідки не знали, а дізнались лише після смерті ОСОБА_4. В судовому засіданні свідки повністю підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 тривалий час, з квітня 2003 року, проживали однією родиною як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали загальний сімейний бюджет, піклувались один про одного.

           З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

           Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживали у фактичних шлюбних відносинах, тобто однією сім'єю як чоловік і дружина в період з квітня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

           Керуючись ст.ст.10, 11,  60,  213-215, 218, 256 п.5, 259  ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

           Вимоги заяви  ОСОБА_1 -  задовольнити.

           Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто встановити факт того, що вони проживали у фактичних шлюбних відносинах як чоловік і дружина з квітня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі  якщо рішення  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів  з  дня  отримання шляхом подачі апеляційної скарги  його копії.

                                 Суддя: