Справа № 3 – 722/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від інспектора ВДАІ місті Єнакієве про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мордовської республіки, Росія, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2010 року о 11 годин 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-11183», державний номерний знак «НОМЕР_1», по вулиці Первомайська в місті Єнакієве, відволікся від керування автомобілем, чим порушив п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак «НОМЕР_2», який рухався у зустрічному напрямку, у разі чого обидва автомобіля отримали механічні ушкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, пояснив що під час керування автомобілем відволікся, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем який рухався на зустріч.
Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом серія АН № 155874 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та його поясненнями, наданими у судовому засіданні.
При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорока ) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-722/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-722/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015