Справа № 2-1833/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2010 р.     Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.

при  секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради, третя особа – Роменська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. На початку червня 2010р. їй стало відомо про наявність заповіту ОСОБА_2, складеного на її ім’я. Однак своєчасно до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав вона не звернулася через те, що не знала про наявність вказаного заповіту,а вважала, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є інша особа, якій останній мав намір  заповісти своє майно. Просила визначити їй додатковий строк – два місяці - для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила обставини викладені в ній; відповідач письмово позовні вимоги визнав.  

Роменська міська державна нотаріальна контора надала суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення та просили справу слухати без участі представника.

 Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до копій державних актів на землю ОСОБА_2 належали дві земельні ділянки площею 4,016 га та 0,997 га, що були виділені останньому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6,7), а відповідно до копії ощадної книжки – грошовий вклад  (а.с. 8).

ОСОБА_2  за життя 9 червня 1994 р. склав заповіт, яким  заповів своє майно позивачу (а.с. 5).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу продовження строку для прийняття спадщини, які регулюються ст.ст. 1268-1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, і причину пропущеного строку відповідач визнає поважною, тому їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214,218 ЦПК України,  ст. 1268-1272 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

 Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до  Роменської районної державної  нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення  - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                     Є.Д.Глущенко