Справа № 2-1474/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

09 листопада 2010 року        Черкаський районний суд  Черкаської області у складі:    

                             головуючого-судді             Фетісової Т.Л.

                             при секретарі                       Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов тим, що з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому 29.04.2006 року шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, на стягнення аліментів згідний.

Заслухавши  сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, відповідач згідний проводити сплату аліментів. Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права, законні інтереси інших осіб, тому вимоги позивача суд задовольняє і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 04.10.2010 року і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 174,208,209,213-215,294,295,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 04.10.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Черкаського районного суду                                             Т.Л. Фетісова