ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.07р.

Справа № Азбр38/2166-07

Суддя  Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі П-1 Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

П-2 Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська 

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю "КАТРИ",м.Дніпропетровськ 

про визнання недійсним установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу відсутні докази, зазначені позивачем в якості підстав для задоволення позову, відсутній документ, який зазначено в позовних вимогах.

Так, в позовних вимогах заявлено визнання недійсним статуту відповідача, однак даний статут до матеріалів справи не долучено, що позбавляє суд можливості здійснення огляду документу, який є безпосереднім предметом спору, та який позивач просить визнати недійсним. Позивачем в матеріалах адміністративного позову зазначено ведення відповідачем незаконної підприємницької діяльності, однак жодних доказів, які б свідчили саме про ведення будь-якої господарської діяльності взагалі до матеріалів справи не надано.

Згідно   ч. 1   ст. 108   КАС   України   суддя,   встановивши,   що   позовну  заяву подано без додержання  вимог,   встановлених  статтею  106  цього   Кодексу,   постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх    усунення   і   встановлюється    строк,      достатній      для    усунення    недоліків.    Копія  ухвали    про    залишення    позовної    заяви    без    руху    невідкладно   надсилається  особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити термін (до 20.11.07р.) для усунення позивачем вказаних недоліків –подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Суддя

Н.А. Бишевська