Судове рішення #11817299

                                                               

                                                                                                                       Справа № 3-295/2010 р.

                                                         П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

25.10.2010 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печенізького РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.44 КпАП України

                     в с т а н о в и в :    

18.09.2010 р. , по вул.Ворошилова в с.Мартове Печенізького району Харківської області, працівниками Печенізького РВ ГУМВС України в Харківській області був затриманий гр.ОСОБА_1, який при собі зберігав  наркотичні засоби – таблетки «Терофун», в кількості  15 шт., які за висновком спеціаліста № 4118 НДЕКЦ  при ГУМВС У в Харківській області, вміщають в своєму складі псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, перелік яких затверджений Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р. (арк..справи № 28). Маса ефедрину в  даних таблетках складає 0,9 г ( арк.справи № 11). Згідно постанови Печенізького РВ ГУ УМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.09.2010 р., вага вилученого наркотичного засобу відноситься до невеликих розмірів (згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р.),тому в діях гр.ОСОБА_1 відсутні ознаки складу злочину, передбачені ст.309 КК України, а вбачаються ознаки складу правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КпАП України.

У судовому засіданні гр.ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснюючи це тим, що вилучені у нього таблетки «Терофун», у складі яких є ефедрин масою 0,9 г , не є прекурсором у невеликому розмірі, тому він не підлягає притягненню до адмінвідповідальності.  

Протиправна дія гр.ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями  особи, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 та ч.1 ст.44 КпАП України

Суддя,-

                П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на гр.ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 306 ( триста шість) грн.. 00 коп.

1.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд  Харківської  області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    2. Термін пред’явлення постанови на виконання до Відділу ДВС до 25.01.2011 р.

3. У разі несплати суми штрафу добровільно у 15-денний термін, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінправопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КпАп України.

            Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

        Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

        ОКПО код № 24134449

        Банк ГУДКУ в Харківській  області

        МФО 851011    

        Розрахунковий рахунок: 31111106700406

                                    Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація