Справа № 3-в-23/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2010 року                                                                                               м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.

за участю прокурора Чорної Л.В.,

                  ст. інспектора Очаківського МРП КВІ Ковтунової Е.Г.,                  

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ Десятського О.І. про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.07.2010р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на  

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Пензі Російської Федерації, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

06 серпня 2010 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ.

23 вересня 2010 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ Десятського О.І. про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_3, на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор Очаківського МРП КВІ обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 неодноразово викликався до Очаківського МРП КВІ, але без поважних причин до інспекції не з’являвся, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт та, відповідно до ст. 321-4 КупАП, є підставою для їх заміни адміністративним арештом.

У судовому засідання ст. інспектор Очаківського МРП КВІ та прокурор підтримали зазначене подання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки не повідомив.  

Вислухавши пояснення ст. інспектора Очаківського МРП КВІ, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю зазначене вище подання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 321-4 КупАП, і при цьому виходжу з наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні інспектора Очаківського МРП КВІ, об’єктивно підтверджуються матеріалами, що містяться в особовій справі ОСОБА_3, та свідчать про його ухилення від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, невідбутний строк яких на теперішній час складає 40 годин.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -    

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання інспектора Очаківського МРП КВІ Десятського О.І. – задовольнити.  

Замінити на адміністративний арешт строком на вісім діб адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_3  постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню негайно після її винесення, проте протягом десяти днів з дня винесення її може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та  її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: