Справа № 2-2490/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району, третя особа – ОСОБА_2 про визначення частки у квартирі та визнання права власності на її частину,
в с т а н о в и в:
У вересні 2010 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.11.1996 р. житловим відділом Каховської райдержадміністрації Херсонської області на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 23.05.1995 р.
01.06.2002 р. в зв’язку з укладенням шлюбу вона змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_3 після чого фактично вона прийняла спадщину, оскільки проживала і проживає в цій квартирі до цих пір, але свої спадкоємні права юридично не оформила.
При зверненні до Каховської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на частину квартири, належної померлому, їй було відмовлено, через не визначення часток кожного з співвласників квартири.
Просила суд визнати за співвласниками квартири АДРЕСА_1 по 1/3 частини квартири, кожному. Визнати за нею право власності на 1/3 частку в квартирі, яка залишилася після смерті її батька.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача до суду не з’явився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.20).
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.12), який є батьком позивачки по справі (а.с.13).
Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.14, 15).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину квартири, яку позивачка прийняла фактично, шляхом проживання в ній, що підтверджується довідкою Тавричанської сільської ради (а.с.18).
Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 328, 368, 370, 1261, 1268 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С у д д я: О.Є. Терещенко