№3-1554/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з Горлівської ОДПІ, у відношенні  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. керуючого Микитівської філії АКБ «Національний кредит»,  проживає: м. АДРЕСА_1 -

за  ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.09.2010 р. в.о. керуючого Микитівської філії АКБ «Національний кредит» у м. Горлівка ОСОБА_2, який є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність, порушено порядок ведення податкового обліку шляхом внесення у відповідний податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища, перекручених даних, що призвело до заниження збору за забруднення навколишнього середовища на суму 26,16 грн., у тому числі півріччя 2008 р. - 11,88 грн., 9 місяців 2008 р. - 26,16 грн., рік 2008 - 26,16 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1  КУпАП.  

Частиною 1 статті 276 КпАП України передбачено, що  справа про адміністративне правопорушення  розглядається за місцем вчинення правопорушення.

За протоколом про адміністративне правопорушення юридичною адресою Микитівської філії АКБ «Національний кредит» у м. Горлівка відповідно до Акту «Про результати виїзної позапланової перевірки Микитівської філії АКБ «Національний кредит» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р.»  від 17.09.10 р. № 1895\22-011-1\25762931 є  вул. Гагаріна, 42, що в Центрально-Міському  районі м. Горлівки, де сталася подія, за яку Горлівська об’єднана державна податкова інспекція і просить притягнути  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Інших даних щодо реєстрації Філії матеріали справи не містять.

За таких обставин матеріали адміністративної справи слід направити для розгляду Центрально-Міському районному суду м. Горлівки.

Керуючись ст.276 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України направити для розгляду Центрально-Міському  районному суду м. Горлівки.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: