Справа № 2-2881/2010 р .  

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2010 року    

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді – Іванюк І.Д.

при секретарі -                      Кукундіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії, виплати одноразової допомоги та стягнення моральної шкоди, -   

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати дії неправомірними та зобов’язати відповідачів вчинити дії щодо перерахунку пенсії, виплати одноразову допомогу та стягнути моральну шкоду. 

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України, окремі положення Закону України № 1691-У1 від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та Цивільного процесуального кодексу України. Передбачено, що з дня ухвалення вказаного рішення втрачають чинність положення законодавства, якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, було віднесено до підвідомчості судів загальної юрисдикції, і провадження у таких справах передбачалось здійснювати в порядку цивільного судочинства.  

За наведених обставин, починаючи з 09.09.2010 року змінена процедура розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами. Зазначена категорія спорів підлягає вирішенню адміністративними судами у порядку, визначеному кодексом адміністративного судочинства України.  

Як вбачається зі даної справи, така розглядалась у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії, виплати одноразової допомоги та стягнення моральної шкоди слід закрити, роз’яснивши позивачу, що він може звернутися до суду з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 205 ЦПК України, рішенням Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. - 

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії, виплати одноразової допомоги та стягнення моральної шкоди закрити, роз'яснивши позивачу, що він може звернутись до суду з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                                                          Іванюк І.Д.