2-7194/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

29 жовтня 2010 року                                                                                                

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючої судді:                 Стахової Н.В.                             при секретарі судового засідання:         Ісауловій Н.В.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з вищеназваним  позовом, мотивуючи його тим, що з 16 лютого 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася малолітня донька ОСОБА_3. Подружні стосунки припинені між сторонами через неприязні відносини, сварки та відсутність поваги у сім'ї, просила суд розірвати шлюб.

    У попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, суду надала письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю, позов підтримала.

    Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

            Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис №46.

Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що  визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі вищезазначеного, керуючись, ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 лютого 2008 року, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №46.      

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційного скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

                   Суддя: