Копія: Справа № 3- 3773/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участю розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 1010.2010 року о 01.40 год. керувала транспортним засобом "Хюндай Туксон", державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Шевченко - Володарського в м. Кіровограді з ознаками алкогольного сп’яніння, та в присутності двох свідків відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнала та пояснила, що 10.10.2010 року о 01.40 год. вона керувала т/з Хюндай Туксон", д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Шевченко - Володарського в м. Кіровограді. Та була зупинена працівниками ДАІ, які попросили її вийти з т/з та пред’явити документи, зазначивши, що в них є підозри щодо перебування її в стані сп’яніння. На що вона не погодилась, та пояснив, що вона ніколи не вживала та не вживає алкогольні напої, однак працівники ДАІ не відреагували на її зауваження та без пояснень склали протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП. Проїхати на освідування вона не мала часу, оскільки отримала дзвінок від батька, про погіршення його здоров’я.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ДАІ огляд особи, яка керувала т/з, на стан сп’яніння не проводився, як того вимагає Порядок про направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України за № 1103 від 17.02.2008 року, а саме на місці зупинки уповноваженою особою ДАІ не проведено огляд ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом.
Крім того особу, що керувала т/з, не було відсторонено від управління транспортним засобом з метою припинення адміністративного правопорушення, як того вимагає ст. 266 КУпАП.
Докази, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння в матеріалах справи відсутні.
Таким чином вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не знайшла свого підтвердження, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 247 п.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя (підпис)
Звірено з оригіналом:
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда В.В. Драний