Справа № 2-3287/10

                                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                        І М “ Я М     У К Р А Ї Н И

                     27 жовтня  2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

                                          у складі: головуючого -    судді          Ладе В.Р.

                                                      при секретарі                           Бачуріній М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради, Амвросіївського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

                                                              В С Т А Н О В И В:

                    12 жовтня  2010 року позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Благодатнівської сільської ради, Амвросіївського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої вимоги наступним:  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, після   смерті  якого  залишилася спадщина – домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Спадкоємицею на майно батька позивача була його матір та дружина померлого  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір позивача фактично прийняла спадщину, оскільки поховала свого чоловіка та проживала у спадковому будинку, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. Після смерті матері позивач  через  юридичну необізнаність своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Крім того, помилково вважав, що він, як єдиний спадкоємець, має право в любий час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.  Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, тому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

                     У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримав  позовні вимоги, просить їх задовольнити, вказуючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді домоволодіння. Спадкоємицєю на  будинок була його матір та дружина померлого ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала у спадковому будинку, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір. Він єдиний спадкоємець на спадщину, яка залишилася після смерті його батьків. Але через юридичну необізнаність  він  своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті  матері. Крім того, помилково вважав, що він, як єдиний спадкоємець, може в любий час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

                     Представник відповідача - Благодатнівської сільської ради,  Амвросіївського району у судове засідання не з»явився. Сільська рада просить розглянути справу за відсутності представника, позов визнає.

                     Відповідно до ст.130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

                    Представник відповідача  у судове засідання не з»явився, просить розглянути справу у відсутності представника, позов визнає.

                     Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

                    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає за можливе  визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та надати йому   додатковий строк для прийняття спадщини.

                   Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає  за можливе прийняти визнання представником відповідача позову і задовольнити позовні вимоги.

                     На підставі ст. ст. 267,1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

                                                              В И Р І Ш И В:

                  Позовні вимоги задовольнити повністю.

                    ОСОБА_1  визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті  батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

                   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення..

                                                            Суддя –