cправа № 2-н-583 /2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 01 » листопада 2010 р. м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участю заявника, представника стягувача КП «Прилукитепловодопостачання» Негоди І.А. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-583 /2010, -
В С Т А Н О В И В :
Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 12 жовтня 2010 року було винесено судовий наказ №2-н-583/2010 про стягнення 1047 грн.55 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2. на користь КП «Прилукитепловодопостачання» .
22 жовтня 2010 року ОСОБА_2. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Свою заяву вона мотивувує тим, що стягувачем не вірно зазначено суму боргу, оскільки за її квартира була відключена від тепловодопостачання і установлено індивідуальне опалення і послуги КП «Прилукитепловодопостачання» нею не отримувалися.
22 жовтня 2010 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2. про скасування судового наказу прийнято до розгляду.
У судовому засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримав та просив скасувати судовий наказ, зазначивши, що частина боргу за опалення під»їзду нею оплачена, а борг, що залишився нарахований безпідставно.
Представник стягувача у судовому засіданні пояснила, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає , оскільки мається заборгованість по лицьовому рахунку.
З’ясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання послуг з теплопостачання та їх фактичного отримання споживачем, який повен вирішуватись в порядку позовного провадження.
Керуючись, ст.105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1047,55 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та судового збору в сумі 25,50 грн на користь держави - скасувати.
Роз‘яснити КП «Прилукитепловодопостачання», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред‘явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко