ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
РІШЕННЯ
Іменем України
|
22.08.2006 |
Справа №2-25/13148-2006 |
За позовом ДПІ у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул..Матее Залкі,1\9).
До відповідача СПД ОСОБА_1(м.Сімферополь, АДРЕСА_1).
Про стягнення 340,00грн.
Суддя Маргарітов М.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Фазлиєва Е.Р., - ст. держ.подат. інспектор, дов. від 16.06.06р.
Від відповідача - не з'явилась
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 340грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг».
Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлений рекомендованою поштою.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа виконкомом Київської районної ради в м. Сімферополі 10.04.2002р. й є на обліку як платник податків в ДПІ в м. Сімферополі.
10.05.2006р. державною податковою інспекцією була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу кафетерію, розташованого в м.Сімферополі, АДРЕСА_1, що належить суб'єктові підприємницької діяльності ОСОБА_1
У результаті перевірки виявлені порушення вимог п.5, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося в здійсненні розрахункових операцій без використання КУРО та РК на суму 6грн.
На підставі даного акту ДПІ в м. Сімферополі було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 від 19.05.2006р. про застосування фінансових санкцій у сумі 340грн.
Відповідальність за дані порушення передбачена п.3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями) - у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невикористання КУРО і РК в сумі 340грн.
Рішення вручено відповідачеві 25.05.2006р., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.
Рішення відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано й не визнано недійсним.
Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума заборгованості 340грн. підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.
Рішення оформлене й підписане 23.08.2006р.
З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49,75, 82,83, 84 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Сімферополь, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутній) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя на р\р 311171104600002, код платежу 23030108, МФО 824026 в УГК в АР Крим м. Сімферополь, ОКПО 22301854 - 340грн. штрафних санкцій.
3. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Сімферополь, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутній) у доход держбюджету України (р\р 31118095600002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102грн.
4. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Сімферополь, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутній) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (р\р №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.