Справа № 2-967/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року                                       Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                           Косована Т.Т.        

секретаря судового засідання                         Майщук С.В.

за участю позивача                                          ОСОБА_1

представника позивача                                    ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нрухоме майно та будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Глибока Чернівецької області помер його батько – ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, згідно якого він є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину. До складу спадкового майна входить нерухоме майно по АДРЕСА_1 Він своєчасно прийняв спадщину, проте оформити свої права спадкоємця на вказане майно не має можливості у зв’язку з тим, що що при житті померлий не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Крім того, спадкодавцем самочинно було збудовано прибудови літ.літ. А1, А2 та тамбур літ. А3. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по АДРЕСА_1 а також на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва самочинно збудованих прибудов літ.літ. А1, А2 і тамбуру літ. А3.

Позивач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти визнання права власності на вказане у позовній заяві майно за позивачем.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради на попереднє судове засідання не з’явився, однак від селищної ради до суду надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада Чернівецької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника селищної ради.

Відповідачка ОСОБА_4 на попереднє судове засідання не з’явилася, проте від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268  ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

 Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 131,4 кв.м., в тому числі житловою площею 87,9 кв.м., ганку літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Е1», убиральні літ. «И», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І, всього загальною вартістю 78459 (сімдесят вісім тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень, а також на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва прибудов літ.літ. А1, А2 і тамбуру літ. А3, загальною вартістю 100983 (сто тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя