Судове рішення #11815078

Справа № 2-968/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року                               Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді                 Косована Т.Т.

секретаря судового засідання               Майщук С.В.

за участю позивачки                              ОСОБА_1

відповідача                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позовi, що в 1998 році у відділі РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з вiдповiдачем. 10 серпня 2010 року вказаний шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

В ході розгляду справи позивачка подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що змінені позовнi вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-МИ№НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії 1-МИ№НОМЕР_2 батьками неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені сторони по справі.

Актом обстеження житлово-побутових умов позивачки та довідкою виконкому Глибоцької селищної ради №3427 від 8 вересня 2010 року підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Заключеннями ЛКК Глибоцької райполіклініки від 15 вересня 2010 року підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є здоровими.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов відповідача та довідки виконкому Глибоцької селищної ради №3430 від 8 вересня 2010 року ОСОБА_2 проживає з матір’ю і матеріальний стан його сім’ї є задовільним.

Як вбачається з копії трудової книжки позивачки, ОСОБА_1 працює за трудовим договором у приватного підприємця.

При таких обставинах суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 (трьохсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 вересня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 6/668/389/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-968/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація