Судове рішення #11815055

Справа № 2-625/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року                                          Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                               Косована Т.Т.

секретаря                                                             Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 20.07.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №241, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9850 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00% на рік з кінцевим терміном повернення 18.07.2008 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити його згідно графіку погашення заборгованості. ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 18 травня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 20650,63 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 8079,03 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 5683,06 грн.; пені – 6888,54 грн. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №241 від 20.07.2006 року в сумі 20650,63 грн., а також судові витрати.  

Представник позивача Радиш Світлана Вікторівна в судове засідання не з’явилася, проте від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач по справі ОСОБА_1 повторно не з’явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №241, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9850 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00% на рік з кінцевим терміном повернення 18.07.2008 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №241 від 20.07.2006 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 18 травня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 20650,63 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 8079,03 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 5683,06 грн.; пені – 6888,54 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» –  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором №241 від 20 липня 2006 року в сумі 20650 (двадцять тисяч шістсот п’ятдесят) гривень 63 копійки, а також судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 206 (двісті шість) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

  • Номер: 22-ц/791/2195/16
  • Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/642/154/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/592/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/772/761/2018
  • Опис: за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до Гатак Галини Григорівни та Дудник Надії Василівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер: 6/461/127/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація