Судове рішення #11814950

м. Мар’їнка  

№ 2-1433-10                                                                                                                                    

    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

04 листопада 2010 року  Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого судді Ступіна І.М, при секретарі: Готовщиковій Т.О, за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

    Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому  вказує, що 03 травня 2006 року фізичній особі на ім*я ОСОБА_1  було видано кредит у розмірі 5551 гривень, кредитний договір № DNHKР30900563, заборгованість по кредиту на теперішній час складає 27342,58 копійок.

            19 січня 2010 року до позивача звернувся з заявою ОСОБА_1 з інформацією про те, що він кредит не отримував та про кредит дізнався від робітників банку, також в заяві вказав, що в кінці березня 2006 року за місцем роботи ОСОБА_1 ВАТ Кроз з його службового кабінету були викрадені документи співробітників, у тому числі його паспорт та ідентифікаційний номер. По даному факту 02.05.2007 року Мар*їнським РВ УМВС України у Донецькій області порушена кримінальна справа, він отримав новий паспорт, в кредитній справі фото з особою ОСОБА_1 не співпадає. Данні факти були перевірені та відповідають дійсності.

            Позивач просить суд визнати кредитний договір недійсним у зв’язку з тим, що відповідач договір не підписував і кредитних коштів за цим договором не отримував.  

    В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду матеріалу повідомлений належним чином.

    Відповідач у судове засідання явився з позовом згоден.

Вислухавши пояснення  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

     Згідно ст..203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

             Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

             Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

             Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

             Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

              Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

              Як встановлено в судовому засіданні відповідач кредитний договір не підписував, договір підписано не встановленою особою,  цією ж особою отримані кредитні кошти, а це вказує на те, що кредитний договір не відповідає внутрішній волі відповідача і він не бажав настання будь-яких правових наслідків.

              Згідно ст..215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 ЦК України..    

            Згідно зі ст. ст.   203,  215 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору  задовольнити.

    Визнати недійсним кредитний договір № DNH4KР30900563 від 03 травня 2006 року укладений з ПАТ КБ «Приватбанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               

                                                      Суддя     -        

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація