Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1181381938

Справа № 487/976/18


        У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



           20 серпня 2024 року с-ще Веселинове


       Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

       головуючого- судді         ОСОБА_1 ,

       суддів         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

       за участю секретаря         ОСОБА_4 ,

       розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд -,

       

ВСТАНОВИВ:


       08 серпня 2024 року Веселинівським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017150000000169 від 15.03.2017 року відносно  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України. 

       В резолютивній частині ухвали було помилково зазначено «Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Центральному районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області», замість вірного «Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та/або Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області».

       Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

       Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що під час виготовлення ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали, суд з власної ініціативи вважає за необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

                На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 372, 379 КПК України, суд,-


УХВАЛИВ :


                Виправити описку у ухвалі  Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08.08.2024 рокуу кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, вказавши вірним в резолютивній її частині в другому абзаці «Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та/або Миколаївському районному управлінню поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області».     

       Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.  




       Головуючий суддя                                         ОСОБА_1


       Судді:                 ОСОБА_2


ОСОБА_3











  • Номер: 11-п/784/48/18
  • Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 відносно Огли Латвини Джалтирівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.321 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, Пчелинцева Костянтина Миколайовича за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 11-п/812/362/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням Огли Латвини Джалтирівни, Пчелинцева Костянтина Миколайовича та Сасіної Світлани Вікторівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація