Справа № 2-888/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 24 квітня 1982 року у відділі РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №15. Вказаний шлюб для них обох є першим. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2004 року шлюбні стосунки з відповідачкою вони припинили. Причиною цьому є відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя, що призвели до виникнення неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги. Відповідачка відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб. Зважаючи на викладене, просить суд шлюб, укладений з ОСОБА_2, розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованi та підлягають задоволенню.
Так, як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи, сім’я розпалась через те, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, несумісні характери, різні погляди на подружнє життя, що призвели до виникнення неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги. На даний час вони припинили подружні стосунки і вже протягом тривалого часу не підтримують їх, а шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім’я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 квітня 1982 року у відділі РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №15 - розiрвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 2-888/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 22-ц/793/1876/18
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 6/727/218/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 6/233/174/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 22-ц/793/1876/18
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 2-888/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 09.07.2010