Справа № 2-3464/10
РІШЕННЯ
заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Багрової А.Г,
при секретарі: Шульдякової О.М.
за участю представника позивача Авраменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат, суд
встановив :
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2006 р. між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/119294/3142/82 про надання кредиту у сумі 3 000 (три тисячі) доларів США. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис.
На виконання своїх зобов’язань за кредитним договором ПАТ „Райффайзен Банк Аваль» здійснив видачу кредитних коштів у сумі зазначеній у договорі.
В забезпечення виконання зобов’язань Позичальника між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 05 грудня 2006 року № 014/119294/3142/82/1. Також в забезпечення виконання зобов’язань Позичальника між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 05 грудня 2006 року № 014/119294/3142/82.
Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_3 строком до 05 грудня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 18% річних. Кожного місяця ОСОБА_3 зобов’язувалася надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення.
Оскільки відповідачі прийняті на себе зобов’язання перед позивачем не виконали, то у встановлений договором термін сума кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачені.
Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови договору, гроші повертати відмовляються, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом.
Так, сума заборгованості відповідачів складає:
- заборгованість за кредитом – 936,26 доларів США;
- відсотки за користування кредитом – 291,20 доларів США;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 1546,39 доларів США, а всього 2773,85 доларів США, які позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники…
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит и сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні 05 грудня 2006 р. між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладений кредитний договір № 014/119294/3142/82 про надання кредиту на споживчі цілі у сумі 3000,00 доларів США. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис.
Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_3 на строк до 05 грудня 2009 р. зі сплатою за користування кредитом 18% річних. Відповідач кожного місяця зобов’язувався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення (а.с.6).
На виконання своїх зобов’язань за кредитним договором позивач здійснив видачу кредитних коштів у сумі, визначеній в кредитному договорі, що підтверджується меморіальним ордером № 94/3142/82 від 05.12.2006 року (а.с. 7), тим самим виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_3 повністю.
В забезпечення виконання зобов’язань Позичальника за кредитним договором між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 05.12.2006 року № 014/119294/3142/82/1, відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе, на добровільних засадах, зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язаннях позичальника (а.с. 10).
Також в забезпечення виконання зобов’язання позичальника за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 05.12.2006 року № 014/119294/3142/82 (а.с. 11).
Судом встановлено, що відповідачі прийняті на себе зобов’язання по кредитному договору не виконують і суму кредиту та відсотки за користування кредитом не повертають. Сума заборгованості відповідачами не виплачена і до цього часу.
Так, станом на 03.03.2010 року сума заборгованості відповідачів перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», складає:
- заборгованість за кредитом – 936,26 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 12.08.2010 року в національній валюті складає 7387,09 грн.;
- відсотки за користування кредитом – 291,20 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 12.08.2010 року в національній валюті складає 2297,56 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 1546,39 доларів США, що станом на 12.08.2010 року в національній валюті складає 12201,01 грн., а всього заборгованість відповідача перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 2773,85 (дві тисячі сімсот сімдесят три) долари США 85 центів США, що в національній валюті складає 21885,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 8).
У суду не викликає сумніву той факт, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за договором, оскільки не виконав умов договору і не повернув банку отримані кошти.
Враховуючи те, що неодноразові звернення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів про повернення коштів результатів не принесли, до теперішнього часу відповідачі ухиляються від виконання свого зобов’язання перед банком, то суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в примусовому порядку.
З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів складає 2773,85 доларів США, що в національній валюті складає 21 885,67 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів повинні бути стягнені судові витрати в сумі 341,49 грн. на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, ст. 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 21885,67 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 67 копійок, судові витрати в розмірі 341 грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: А.Г.Багрова