Справа № 2-2539/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Шульдякової О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. 18.05.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з тим, що у відповідача з’явилася інша жінка. Шлюбні відносини припинили у 2005 році, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне проживання і зберігання шлюбу не можливе. Майнового спору між подружжям немає.
Просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні на позові наполягав, просила шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 18.05.2002 року вступили до шлюбу, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 243 (а.с. 4). Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5). Спільне проживання та шлюбні відносини з відповідачем припинено у червні 2005 року у зв’язку з тим, що у відповідача з’явилася інша жінка. Поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивач не має наміру. Після розлучення дитина буде проживати з позивачкою. Майнового спору між подружжям не існує.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 травня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 243 – розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г. Багрова
- Номер: 2-2539/10
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2539/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015